El 5 de junio de 2026, el Tribunal Federal del Distrito de Rhode Island emitió una decisión de gran importancia al declarar ilegales varias políticas implementadas por USCIS que mantenían en pausa indefinida las solicitudes de beneficios migratorios presentadas por personas originarias de determinados países.
El tribunal determinó que USCIS excedió la autoridad que le otorga la ley al negarse a adjudicar solicitudes únicamente por el país de nacimiento del solicitante y ordenó que dichas políticas fueran anuladas y dejadas sin efecto.
¿Cuáles eran las políticas impugnadas?
USCIS había implementado diversas políticas que afectaban a solicitantes provenientes de países considerados de “alto riesgo” o sujetos a restricciones de viaje. Entre ellas se encontraban:
1. Pausa en la adjudicación de beneficios migratorios
USCIS dejó de emitir decisiones finales sobre numerosas solicitudes, incluyendo:
- Ajuste de Estatus (Residencia Permanente)
- Permisos de Trabajo (EAD)
- Solicitudes de Naturalización
- Otros beneficios migratorios
Como consecuencia, miles de personas permanecieron durante meses sin recibir una aprobación ni una negación de sus casos.
2. Pausa global en solicitudes de asilo
USCIS suspendió la adjudicación de solicitudes de asilo y protección complementaria mientras realizaba revisiones adicionales.
3. Revisión integral de casos previamente aprobados
La agencia también comenzó a revisar nuevamente casos que ya habían sido aprobados cuando el beneficiario provenía de uno de los países designados.
4. Política de factores negativos por país de origen
Los oficiales de USCIS recibieron instrucciones para considerar el país de origen del solicitante como un factor negativo importante al momento de ejercer discreción en la adjudicación de beneficios migratorios.
Contacte a la Oficina Legal de Erika Rodriguez
Como recordatorio, Erika Rodríguez y Lilia Rodríguez ofrecen servicios de inmigración en todo el Sur de California desde su oficina en San Diego, ayudando con inmigración familiar, visas, casos de detención, audiencias de deportación y mucho más. Las consultas tienen un costo de $100 y pueden programarse en línea o llamando directamente a la oficina. Por favor tenga cuidado con las estafas y comuníquese únicamente con Erika o Lilia a través de su sitio web oficial, sus páginas oficiales de Facebook e Instagram, o el número telefónico de la oficina, ya que solamente utilizan un número oficial.
La Oficina Legal de Erika Rodríguez 619-289-8090 www.ErikaRodriguezESQ.com
Programar Consultas en Línea https://erlawsd.setmore.com/
¿Por qué el tribunal falló en contra de USCIS?
El tribunal concluyó que USCIS:
- Actuó más allá de la autoridad que le otorgó el Congreso.
- No cumplió con las leyes federales que regulan el funcionamiento de las agencias administrativas.
- No proporcionó una justificación legal suficiente para sus decisiones.
- Ignoró la confianza legítima de miles de personas que habían cumplido con todos los requisitos del proceso migratorio.
- Utilizó preocupaciones generales de seguridad nacional para justificar suspensiones masivas basadas únicamente en la nacionalidad de los solicitantes.
El tribunal destacó un principio fundamental:
Las personas inmigrantes que siguen la ley, presentan sus solicitudes correctamente, pagan las tarifas correspondientes, acuden a sus citas biométricas y asisten a sus entrevistas tienen derecho a que sus casos sean adjudicados conforme a la ley.
¿Qué significa esta decisión para los solicitantes?
Esta resolución representa una noticia positiva para muchas personas cuyos casos permanecían detenidos únicamente por haber nacido en determinados países. Entre las solicitudes potencialmente beneficiadas se encuentran:
- Ajuste de Estatus (Residencia Permanente)
- Permisos de Trabajo
- Naturalización
- Asilo
- Otros beneficios migratorios de carácter discrecional
Las personas que han experimentado retrasos prolongados debido a estas políticas podrían contar ahora con fundamentos legales más sólidos para solicitar que USCIS continúe con la adjudicación de sus casos.
¿Significa esto que todos los casos serán aprobados?
No.
El tribunal no ordenó que USCIS apruebe automáticamente ninguna solicitud. Lo que determinó es que la agencia debe procesar y decidir cada caso conforme a las leyes migratorias vigentes y no mantenerlo suspendido indefinidamente únicamente por la nacionalidad o el país de origen del solicitante. Cada caso seguirá siendo evaluado individualmente conforme a los requisitos legales aplicables.
¿La decisión entra en vigor de inmediato?
El tribunal declaró ilegales las políticas impugnadas y ordenó su eliminación. Sin embargo, el gobierno todavía puede:
- Presentar una apelación;
- Solicitar la suspensión temporal de la decisión mientras se resuelve la apelación; o
- Emitir nuevas directrices compatibles con lo ordenado por el tribunal.
Por ello, es importante que los solicitantes continúen monitoreando el estado de sus casos y consulten con un abogado de inmigración para analizar cómo esta decisión puede afectar su situación particular.
Nuestra recomendación
Si su solicitud migratoria ha permanecido pendiente durante muchos meses y usted es originario de uno de los países afectados por estas políticas, esta decisión podría representar una oportunidad para impulsar el avance de su caso.
Cada asunto migratorio es diferente, y la mejor estrategia dependerá del tipo de beneficio solicitado, la etapa procesal del caso y la existencia de otros procedimientos migratorios o de remoción.
Nuestra oficina continuará monitoreando de cerca los cambios legales y seguirá defendiendo el derecho de nuestros clientes a recibir una adjudicación justa, oportuna y conforme a la ley.
Este artículo tiene fines exclusivamente informativos y no constituye asesoría legal individualizada.
