El "buen carácter moral" y el "antiamericanismo" del USCIS

En agosto de 2025, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) introdujo amplias actualizaciones en su manual de políticas, reflejando un enfoque más riguroso tanto en la evaluación ideológica como en la de carácter para casi todos los beneficios migratorios, incluidos las tarjetas de residencia (green cards), las visas y la naturalización.

Evaluación Ideológica por Antiamericanismo

USCIS ahora considera de manera explícita que cualquier evidencia de creencias “antiamericanas”, posturas antisemitas o afiliaciones con grupos extremistas o terroristas son factores sumamente negativos en las decisiones discrecionales. A los oficiales se les instruye evaluar si los solicitantes han “respaldado, promovido, apoyado o de alguna manera defendido” tales posturas, con una supervisión ampliada de redes sociales para detectar posibles señales de alerta.

Cabe destacar que, aunque la ley tradicional descalifica afiliaciones que promuevan el derrocamiento violento o el totalitarismo, este estándar más amplio e indefinido de “antiamericanismo” introduce un nuevo nivel de incertidumbre en las evaluaciones migratorias.

Evaluación Integral del “Buen Carácter Moral”

Al mismo tiempo, USCIS ha ampliado la forma en que evalúa el “buen carácter moral” de los solicitantes. Ya no se basa únicamente en la ausencia de antecedentes penales, sino que la nueva guía adopta un enfoque integral: ahora los solicitantes deben demostrar contribuciones positivas, como participación comunitaria, cuidado de familiares, empleo, logros educativos, cumplimiento de impuestos y vínculos a largo plazo con la sociedad estadounidense.

Sin embargo, este enfoque más amplio también introduce elementos subjetivos: infracciones legales menores (por ejemplo, multas de tráfico o solicitudes insistentes en la vía pública) pueden perjudicar a los solicitantes, incluso si técnicamente son legales. Expertos en inmigración advierten que estos estándares subjetivos podrían afectar de manera desproporcionada a solicitantes de bajos recursos o con menor nivel educativo, y contribuir a decisiones inconsistentes. Según argumenta USCIS, el “buen carácter moral” ahora también exige pruebas de atributos positivos — no solo la ausencia de mala conducta.

¿Qué significan los requisitos de “buen carácter moral” y “antiamericanismo” del USCIS para los solicitantes?

Estos cambios de política señalan un giro hacia decisiones migratorias más discrecionales e influenciadas ideológicamente. Los solicitantes deben revisar cuidadosamente sus redes sociales, eliminar contenido ambiguo y buscar asesoría legal para navegar evaluaciones subjetivas. Al mismo tiempo, construir un portafolio de comportamientos positivos — servicio comunitario, empleo estable, compromiso cívico — podría ser esencial para lograr con éxito la naturalización o la obtención de otros beneficios migratorios. En este nuevo contexto, el “buen carácter moral” y el “antiamericanismo” del USCIS se convierten en factores determinantes que pueden marcar la diferencia entre la aprobación y el rechazo de una solicitud.